Better and better ,and better

對於本身也是麥金塔迷的我，這兩天想當然爾的也看遍了所有Macworld 2008 Keynote的相關報導、影片。除了iPhone、iTunes Movie Rentals這兩項目前跟台灣沒有直接的關係之外，結合了無線基地台和高達1TB伺服器等級硬碟的Time Capsule，以及"號稱"全世界最輕薄的Macbook Air，不諱言地說，我都列入購買清單裡了。還好我還沒買Ora-ito設計的Lego硬碟，雖然我Macbook小小的80GB塞滿了電影的Mp4檔案。

DVD只不過是載體，跟CDㄧ樣，我只要買個外接硬碟專門放影片檔就行了，不需要房間整面牆都擺滿DVD，除非那部電影對我有更特殊的意義，同理也可用在CD和Mp3檔案上。大部分人都只買音樂檔案，很少再買CD這個硬塞10幾首歌的載體，你真的每首歌播放的頻率都跟主打歌一樣？而且若是無DRM的歌還可以在你所有的數位裝置上播放。除非，這位歌手、這個Band對你有更特殊的意義，才會買CD表示支持；但若是照附加價值而言，CD又比不上讓發燒友為之癡迷的黑膠，每次到誠品音樂館看到ㄧ些很經典的黑膠唱片就非常的愛不釋手，即使家中尚無Player。

照此看來，我的Macbook還不急著更換，除了Macbok Air台灣售價高達64,800~111,900，還沒有光碟機。也許光碟機在可以使用iTunes購買、租當地字幕影片的國家而言並不是必要，但對沒有辦法購買到中文字幕的台灣使用者來說，Macbook Air搭配的SuperDrive光碟機還是有過渡期的需求。而且依照之前買Macbook第一批貨的經驗來看，我會等到MBA第一次改款才會出手。如果差不多的價格，你會買MBA還是PRO呢（如果只以這兩者比較）？我會選MBA吧，雖然說PRO是notebook中的男人夢想清單，而且比較有型，但是重量差了2KG，輕薄對經常在外使用電腦的人來說最重要: 工作、旅行、談事情（在家使用頻率高的人會選PRO吧）。

##CONTINUE##

為甚麼Macbook Air不走最小，要走最薄路線呢？除了全螢幕和全鍵盤方便使用之外，Apple再小ㄧ號的上網設備用iPhone就行了啊，何必在Macbook和iPhone中間多一個尺寸？況且視聽娛樂、美術編輯本來就是Mac的強項，螢幕太小反而會減低iTuns的效益Apple當然不會出一台"不提高"iTunes銷量的notebook。

我看了完整版本的Macworld 2008 world影片，Steve Jobs滿場興奮的表情，他確實沈浸在他熱愛的事。有人說他越來越"邪惡"了，但我想他腦海裡沒有競爭這回事，他只是在創造他想創造的事。以Apple在全世界頂尖的地位，可以跟最厲害的公司合作，如Google、 Intel、福斯電影等.....，強者越強。反觀有些目光專注在"商機"、"打敗競爭對手"的廠商而言，餅永遠做不大。就像電影《The Prestige》(頂尖對決 )ㄧ樣，兩個個性截然不同的魔術師，一個只想玩出他最想變的魔術，支持著他進步的是ㄧ股熱情，推動他創造ㄧ個個獨一無二的魔術，他只專心在玩自己的遊戲；另一個卻是以贏別人為人生要務，他ㄧ開始就註定輸了，因為他陷入在別人的故事裡。

奇怪的是，後者還真不少。打個比方來說，全世界公認最好的影音平台是YouTube，那為甚麼這世界還需要這麼多相似、甚至模仿，但是又不如YouTube的影音平台呢？除非動機是抱著想提供更好、或是YouTube沒提供到的額外服務，否則人家只要出個當地語言的版本就贏了。還有目前全世界最強的觸控式手機是iPhone，那為甚麼這世界還需要仿冒、但是又不如iPhone的手機搶在iPhone在當地上市前上市？出發點是甚麼？是一股創造自己想創造的熱情？還是為了要幹掉iPhone？搶商機？這並不是崇洋媚外，除非你能找到更厲害的公司跟你合作，否則一開始就註定輸了。 因為我們永遠不知道第二個登陸月球的人是誰。