原以為是一般的家族聚餐。到了被告知的預定包廂坐定位，才知道是ㄧ場在社會上頗有地位的中產中堅，互拉互抬、鞏固關係的豪華宴席。
席間在座的其他沒有親戚關係的，都是有頭有臉的將軍、校長、理事長頭銜叔叔伯伯們。令我最不自在、不舒坦的，莫過於這樣的飯局。
ㄧ方面他們是在社會上已有地位，年齡也比你大個20幾、30歲。他們的對話你搭不上半句之外，還要搭他們茶餘飯後、好像出於不好意思從頭到尾不讓你開口的情況下丟出來虛情假意的腔。你謹慎誠懇狀答覆了問題，他們一點也不在意，立刻隨即把話題轉回他們權力圈裡的話題。然後你還要裝作一點都沒關係、一點都不無聊，把近乎笨重的轉動式圓盤餐桌轉了再轉，好像你非常忙碌的猛夾菜，接著以故意放慢的速度品嚐ㄧ道道高檔珍饈，魚翅宴。
這是ㄧ幅微型的社會權力分配的真實樣貌，誰有權有錢誰說話就大聲，笑聲加食物的吞嚥也更大聲。他們好像很正義地批評現在人人喊打的馬政府來證明自己不是既得利益者。可其實癥結點就是在於在場清ㄧ色高階軍功教人員，當初被允諾的18%優存利率存廢問題。他們也明明就是清ㄧ色的深藍、選黨不選人支持者，現在又第一個跳出來高喊明年1月一定要出來遊行罷免馬英九（而其實在餐桌上他們也談及這場即將來臨的遊行，他們要如何如何運用權力關係合作，從中賺一筆遊行財）。
你如果是為了沒領夠你覺得你該領取的金錢，那你針對這話題就算了。為何還要以正義之名呢？不覺得會給別人機會說你是個做作老賊嗎？
老賊們批評政府裡制定政策的那些老老賊們是既得利益者。但我怎麼看，都覺得坐在我眼前這一群手裡握著金錢、權勢，但還因為自己不是坐在權力頂端而心生不滿的這些人，也是屬於”既得利益者”，只是權力與利益的分配比上猶不足而已。
##CONTINUE##
過去的我會因為厭惡逃避這樣的飯局。可現在我會比他們更鎮定、絲毫不會顯露不耐與緊張，我會把他們這些現在手握權力、手握財富的嘴臉給記清楚看清楚看仔細了。我會戴上比他們更深沈更牢固的面具，絕不會再退縮。
他們逐漸年老了，有幾位幾近全禿。發言權與力量遲早會被比他們年輕、更有力量的人給取代。同樣地，就算是這些力量被我們這ㄧ輩的掌握，再過個2、30、甚至是40年，這些力量也將會被拿走，這是場公平的遊戲。現在我看他們是ㄧ群身邊被權力與關係糾纏不清的中老年人，或許幾十年之後，我也會變成這樣的人。掌握了過多的權力，於是乎害怕失去權力而將之緊緊抓著。
可現在，我還站在我現在這個立場，至少我還保有我逐漸失去的理想性與憤怒。 逐漸失去的主要原因是，如果你不跟著玩這場遊戲、甚至玩的比別人高明，那你就沒有影響力，你就沒有發言權。
只是憤怒是無用的，很可能還會氣壞自己。如果現在再不乘著這一股憤怒，將來只會成為一個明明內心有累積過量的不滿，但礙於形勢，表面上只能唯唯諾諾的中年廢物。
沒有留言:
張貼留言