在臉書上看到了香港Photoblog的文章，主要是說森山大道八月在香港拍攝的照片在展出之後不符合"觀眾們的期望"。觀眾們沒有看到預期中、“森山大道應該要有的高反差、粗顆粒，以及晃動失焦”。
PhotoBolg此篇文章網頁連結如下 : 國王的新衣，或是群眾的無知？
引述 :但綜觀不少人的評價，負面居多。例如在匿名的情況下，有些人會毫不保留地批評 ，我在私底下聽過較深刻的評論，就是「要不是掛著森山大道之名，這些作品不值一提」，還的確是很尖銳的說法。
還有其它森山大道訪港拍攝的相簿 : 森山大道訪港街拍
照片為森山大道訪港街拍之一 ：
##CONTINUE##他本來就沒有要拍刻意構圖唯美的照片取悅誰，也沒有刻意要把照片弄得很"藝術"。多數人喜歡看的是充滿"藝術性"與充滿"情境式"的照片，多數人認為只要森山大道、荒木經惟這種大師級的，只要把鏡頭瞄準哪裡、對焦哪裡，那裡拍出來的照片就"應該"充滿藝術性了！
可為什麼照片應該充滿藝術性與應該唯美？就應該開大光圈凸顯焦點製造"漂亮的焦外成像"？應該要完美精準的構圖？ 森山大道隨手一按就應該高反差、 粗顆粒、晃動有fu了？ 而非像這世界原來的那樣充滿多樣性、結構鬆散、沒有所謂的主題性？
難道你 / 妳每分每秒所見，都是結構很嚴謹、主題很明確的事物？不覺得有任何荒謬性在其中嗎？
他是大師不是因為只要他把鏡頭瞄準哪裡，那裡就會出現大師級的"神蹟"，那裡就會比較有藝術感、比較有"氛圍"。而是他每天持續不間斷的在街拍，持續的在把他自己覺得好（而不是為了取悅別人）的照片集結成攝影集（重點是整本攝影集要表達什麼，而不是只看單張漂亮照片），持續在辦攝影展。
而不是像你 / 妳一樣每張照片都要裝飾的很藝術性，然後丟到facebook上讓別人按讚，藉此滿足你 / 妳自己。
就是因為拍得不夠多，才需要張張要求精確構圖。
就是因為不懂藝術，才需要動不動就把藝術與唯美掛在嘴邊。
寫真即是紀錄，不是刻意賣弄藝術。
沒有留言:
張貼留言