Better and better ,and better

對於本身也是麥金塔迷的我，這兩天想當然爾的也看遍了所有Macworld 2008 Keynote的相關報導、影片。除了iPhone、iTunes Movie Rentals這兩項目前跟台灣沒有直接的關係之外，結合了無線基地台和高達1TB伺服器等級硬碟的Time Capsule，以及"號稱"全世界最輕薄的Macbook Air，不諱言地說，我都列入購買清單裡了。還好我還沒買Ora-ito設計的Lego硬碟，雖然我Macbook小小的80GB塞滿了電影的Mp4檔案。

DVD只不過是載體，跟CDㄧ樣，我只要買個外接硬碟專門放影片檔就行了，不需要房間整面牆都擺滿DVD，除非那部電影對我有更特殊的意義，同理也可用在CD和Mp3檔案上。大部分人都只買音樂檔案，很少再買CD這個硬塞10幾首歌的載體，你真的每首歌播放的頻率都跟主打歌一樣？而且若是無DRM的歌還可以在你所有的數位裝置上播放。除非，這位歌手、這個Band對你有更特殊的意義，才會買CD表示支持；但若是照附加價值而言，CD又比不上讓發燒友為之癡迷的黑膠，每次到誠品音樂館看到ㄧ些很經典的黑膠唱片就非常的愛不釋手，即使家中尚無Player。

照此看來，我的Macbook還不急著更換，除了Macbok Air台灣售價高達64,800~111,900，還沒有光碟機。也許光碟機在可以使用iTunes購買、租當地字幕影片的國家而言並不是必要，但對沒有辦法購買到中文字幕的台灣使用者來說，Macbook Air搭配的SuperDrive光碟機還是有過渡期的需求。而且依照之前買Macbook第一批貨的經驗來看，我會等到MBA第一次改款才會出手。如果差不多的價格，你會買MBA還是PRO呢（如果只以這兩者比較）？我會選MBA吧，雖然說PRO是notebook中的男人夢想清單，而且比較有型，但是重量差了2KG，輕薄對經常在外使用電腦的人來說最重要: 工作、旅行、談事情（在家使用頻率高的人會選PRO吧）。

##CONTINUE##

為甚麼Macbook Air不走最小，要走最薄路線呢？除了全螢幕和全鍵盤方便使用之外，Apple再小ㄧ號的上網設備用iPhone就行了啊，何必在Macbook和iPhone中間多一個尺寸？況且視聽娛樂、美術編輯本來就是Mac的強項，螢幕太小反而會減低iTuns的效益Apple當然不會出一台"不提高"iTunes銷量的notebook。

我看了完整版本的Macworld 2008 world影片，Steve Jobs滿場興奮的表情，他確實沈浸在他熱愛的事。有人說他越來越"邪惡"了，但我想他腦海裡沒有競爭這回事，他只是在創造他想創造的事。以Apple在全世界頂尖的地位，可以跟最厲害的公司合作，如Google、 Intel、福斯電影等.....，強者越強。反觀有些目光專注在"商機"、"打敗競爭對手"的廠商而言，餅永遠做不大。就像電影《The Prestige》(頂尖對決 )ㄧ樣，兩個個性截然不同的魔術師，一個只想玩出他最想變的魔術，支持著他進步的是ㄧ股熱情，推動他創造ㄧ個個獨一無二的魔術，他只專心在玩自己的遊戲；另一個卻是以贏別人為人生要務，他ㄧ開始就註定輸了，因為他陷入在別人的故事裡。

奇怪的是，後者還真不少。打個比方來說，全世界公認最好的影音平台是YouTube，那為甚麼這世界還需要這麼多相似、甚至模仿，但是又不如YouTube的影音平台呢？除非動機是抱著想提供更好、或是YouTube沒提供到的額外服務，否則人家只要出個當地語言的版本就贏了。還有目前全世界最強的觸控式手機是iPhone，那為甚麼這世界還需要仿冒、但是又不如iPhone的手機搶在iPhone在當地上市前上市？出發點是甚麼？是一股創造自己想創造的熱情？還是為了要幹掉iPhone？搶商機？這並不是崇洋媚外，除非你能找到更厲害的公司跟你合作，否則一開始就註定輸了。 因為我們永遠不知道第二個登陸月球的人是誰。

Think different

獻給那些瘋狂的人們...
他們是與社會格格不入的人、是反對者、是讓人頭痛的問題人物，
就像錯置於方孔裡的圓木樁，
他們用不同的角度來看待事物。
他們即不墨守成規，
也不安於現狀。
你可以認同他們、或是與他們爭辯；
可以誇讚他們、或是詆毀他們。
然而你無法抗絕的⋯是忽略他們的存在，
因為他們改變了事物，
他們讓人類向前跨進了一大步。
有時候人們會認為他們太瘋狂，
然而我們卻看見了他們的影響力，
因為只有瘋狂到認為自己有能力改變世界的人，
才能真正地改變世界。

Here's to the crazy ones...
The misfits, the rebels, the troublemakers,
the round pegs in the square holes,
the ones who see things differently.
They're not fond of rules,
and they have no respect for the status quo.
You can quote them, disagree with them,
glorify or vilify them.
About the only thing you can't do ... is ignore them,
because they change things,
they push the human race forward.
And while some may see them as the crazy ones,
we see genius,
because the people who are crazy enough to think
they can change the world ... are the ones who do.

更多Apple廣告

iPod、iPhone與iTunes的新局面

今天撼動科技、時尚、音樂、影視、創意、設計等...領域的大事就是在美國時間9/5舉辦的The Beat Goes On特別發表會，其中最令人驚艷的就是推出擁有與 iPhone 相同觸控技術的iPod touch 、更迷你的iPod nano，以及跟Starbucks的跨界合作。打開蘋果網站首頁， iPhone、iPod touch、iPod classic、iPod nano、iPod shuffle 一字排開，從螢幕最大的iPhone到無螢幕的shuffle任憑你自行選擇，好搭配原有的其他數位產品。

4GB的iPhone即將停產，8GB款式降價多達200美元。而且iTunes推出了可自製手機鈴聲的新服務，你能把iTunes的歌曲片段"混音"成自己想要的鈴聲，再以0.99美元的價格購買，此舉滿足了DIY樂趣與鈴聲獨特性。看來，iPhone明年才在台上市是件好事，我們免去了前面披荊斬棘與價格調整的階段。

新推出的 iPod touch 的吸引力來自於觸控式螢幕跟Wi Fi(802.11b/g)技術，你可以瀏覽網頁、訂閱的文章、欣賞影片、聽音樂，還可以拿來當小型的個人 gallery ，利用手控來任意放大、移動，更棒的是還可以直接連上iTunes Wi Fi music store購買音樂。 Apple 此舉甚為聰明，把跟 iPhone 同樣的技術移植到新產品，馬上就能涵蓋到另一個消費族群（也許他買了一隻功能還不錯的照相手機而不是買iPhone，但還是會想要更好的行動娛樂體驗）， iTunes 的進帳遠遠超過把同樣的技術移植到 iPod touch 所花的成本；另外，跟之前的想法一樣，iPod classic果然採用跟iMac相同的金屬風格，體積瘦身又加大容量，介面方面也如新款iPod nano一般有所改良，也擁有Cover Flow翻頁瀏覽技術。iPod nano似乎更能吸引年輕族群的青睞，更迷你的機身、更亮眼的配色，而且比shuffle更有存在感。

Steve Jobs 當然不會放過玩Crossover的機會，從iTune+各大音樂公司、Apple TV＋YouTube、iPhone＋Google，這次找來的是在全球擁有無數家實體店面的Starbucks。想像一下，休息時間你想到Starbucks喝杯咖啡，在排隊的時候聽到一首耳熟能詳卻又叫不出歌名的歌曲。這時打開 iPod touch ，上面就會顯示正在播放的歌，還可以立刻上iTunes Wi Fi music store試聽、購買，酷吧？！

www.apple.com
store.apple.com

You can't be too thin. Or too powerful.

新的Apple iMac終於在眾人引頸期盼下，在2007, 8月7號的蘋果大會上發表上市。在看了許多相關網站、Blog報導，有滿多的科技產品重度使用者對新iMac的外觀頗有微辭。比如說 : 為甚麼不沿用幾乎是蘋果公司的代表色系白？為甚麼機背是黑色的？為甚麼要改用金屬材質（iMac的主要材質一直都是塑料）？我倒認為新的iMac符合了設計風格的ㄧ致性。

在iPod風行的"那個年代"，典雅、大方的白色當然是最IN的顏色，所以從以降的iMac G4到前代的iMac也都是使用白色，使得整個Apple系列產品風格都是ㄧ致的；但是如果每個數位品牌都在玩這個把戲時，Apple若繼續走老路似乎就不是這麼的Think Different了。而新款iMac結合了優雅與COOL，捨棄塑料材質，使用鋁和玻璃，看起來更為纖細（黑色機背有瘦身效果，相形之下舊款的機背就略顯浮腫），在黑色防窺邊框、亮面螢幕加持之下，感覺螢幕更寬、亮度也提高了許多。機身尺寸則捨棄了家用電腦的17"規格，不難看出想把iMac打造"數位娛樂中心"的企圖，像是家中的另一台電視，慢慢的把眼球從客廳拉過來；記憶體和硬碟規格也都可以客製化，最高分別可以到4GB和1TB，這樣也意謂著可以在iTunes購買更多的音樂和影片。新的無線keyboard跟NoteBook的鍵盤一樣，讓慣用NoteBook的使用者更容易適應，還有貼心的傾斜角度設計，也更輕薄。

整體來看，其實不難發現新款iMac跟iPhone是如出一徹的，當你在家上網時，把iPhone放在一旁，就會發現它們風格是一樣的，而褶褶發亮的蘋果LOGO，彷彿也宣示著Apple又開啟了另一個COOL的優雅、另一個金屬復辟的時代。（ ps : 英國名設計師Tom Dixon提出金屬即將取代塑料，他的作品都是以金屬為主）

www.apple.com/imac
歷代iMac的廣告

蘋果咬一口

在挪威森林看到很可愛的大學生興奮的捧著一個大箱子像拿著甚麼寶似地走進來，他的店員朋友們圍在一起，起鬨要他趕快打開箱子。在打開箱子那一剎那，彷彿有一道光芒映照著眾人朝聖般的臉，原來又是一群Mac的同好阿～鋼琴烤漆白的Macbook。他們小聲的說 : 降很丟臉耶，人家早就有了！ 冤旺阿...我笑是因為我回想起我剛買"它"回家時久久不能自己的愉悅感，我是會心的一笑。

Apple的東西有一股魔力，它建立了一個信仰、一個宗教，哪一個廠牌的電腦在退役後還可以受到被放在博物館供奉的殊榮呢目前紐約MoMA博物館收藏8項Apple的產品。有哪一廠牌的電腦可以被當作室內設計考量內的裝飾品呢？經典的CUBE、檯燈機等...讓過去沒有機會擁有它們的我一直在說服自己我家還少一台Mac。

我觀察到一個有趣的現象，在比較有獨特風格的咖啡館如挪威森林、海邊的卡夫卡、院子等...看到Mac的機會特別高。為什麼？我想是Steve Jobs對音樂、美的事物的體驗造就Apple的設計能感動，甚至吸引有同樣特質的人。像做音樂、搞設計、搞電影的用的大都是Mac。這是一種潛在的社會現象，在商品浮濫的消費世界，我們更重視的是使用者體驗。我們期待Apple的每一項產品，iPod、iPhone、AppleTV等....好像多顆蘋果咬ㄧ口的LOGO會幫自己的品味與氣質加分，世界上多一點像Apple這樣的設計會讓生活更好吧！我主觀的這麼認為。